Últimas Notícias

Crefito-3 EDUCA #137: Estratégias de Educação de Pacientes para Melhora de Desfechos Clínicos


Crefito-3 realiza conferência sobre o protagonismo negro na ciência

Evento do Crefito-3 promove reflexões sobre protagonismo negro, equidade racial e práticas antirracistas na formação, na ciência e no exercício profissional


RESUMO SEMANAL

Isenção da Anuidade para doenças graves, Referencial Brasileiro de Procedimentos Terapêuticos Ocupacionais, agenda de eventos, e muito mais…


Justiça valida atuação de fisioterapeutas em perícias no Pará

Decisões do Judiciário paraense asseguram prerrogativa profissional na esfera técnica


Coffito abre Consulta Pública do Referencial Brasileiro de Procedimentos Terapêuticos Ocupacionais

Participação da categoria é necessária para a melhor construção do RBPTO. Prazo para contribuir é até 30 de novembro de 2026


Vai precisar de algum serviço do Crefito-3? Antecipe suas solicitações até 28 de outubro

A migração para a plataforma Implanta prevê a suspensão temporária de serviços entre 29 de outubro e 8 de novembro. O novo sistema tem disponibilização prevista para 9 de novembro.


VEJA MAIS

Imagem da notícia

Publicado em: 16/07/2026

Justiça reconhece prerrogativa do fisioterapeuta na solicitação de exames complementares

Dessa vez a recusa da solicitação ocorreu por parte do laboratório Biolabor, de Sorocaba (SP)


O Crefito-3 obteve decisão favorável em ação judicial contra o Biolabor Laboratório de Análises Clínicas Ltda., de Sorocaba  (SP), reafirmando a autonomia profissional do fisioterapeuta na solicitação de exames complementares necessários ao diagnóstico fisioterapêutico e à definição da conduta terapêutica. 

A ação foi proposta após denúncia recebida pela Ouvidoria do Conselho, em fevereiro de 2026, informando que o laboratório havia se recusado a realizar um exame de raio X por ter sido solicitado por uma fisioterapeuta, sob a alegação de que apenas médicos poderiam requerer esse tipo de exame. 

Mesmo após ser notificado pelo Crefito-3, o laboratório manteve esse entendimento. Ao analisar o caso, a Justiça Federal reconheceu que a negativa restringe, de forma indevida, o exercício profissional do fisioterapeuta e pode comprometer a assistência prestada aos pacientes.